ATI FirePro V3700 vs NVS 310
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3700 dan NVS 310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1191 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.04 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 2.24 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | RV620 | GF119 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 26 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | $159 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V3700 dan NVS 310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3700 dan NVS 310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 48 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 523 MHz |
| Jumlah transistor | 181 million | 292 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 4.184 |
| Performa floating-point | 0.064 TFLOPS | 0.1004 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3700 dan NVS 310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | 156 mm |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V3700 dan NVS 310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 950 MHz | 875 MHz |
| Bandwidth memori | 15.2 GB/s | 14 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V3700 dan NVS 310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro V3700 dan NVS 310, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 8 Agustus 2008 | 26 Juni 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 512 MB |
| Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | 20 Watt |
NVS 310 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V3700 dan NVS 310. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3700 dan NVS 310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
