Quadro M5500 vs HD Graphics 620
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro M5500 dengan HD Graphics 620, termasuk spesifikasi dan data performa.
M5500 mengungguli HD Graphics 620 dengan selisih 745% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan HD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 323 | 912 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 96 |
| Efisiensi daya | 9.72 | 11.50 |
| Arsitektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GM204 | Kaby Lake GT2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 April 2016 (10 tahun lalu) | 30 Agustus 2016 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro M5500 dan HD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan HD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 192 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1165 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 5,200 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm++ |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 149.1 | 24.00 |
| Performa floating-point | 4.772 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 768 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan HD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan HD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 1753 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 211 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan HD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan HD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro M5500 dan HD Graphics 620, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan HD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro M5500 dan HD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 110−120
+686%
| 14
−686%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6
−950%
|
| Fortnite | 100−110
+750%
|
12
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+609%
|
11
−609%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+722%
|
9
−722%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+440%
|
43
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 100−110
+354%
|
24
−354%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Fortnite | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+2300%
|
3
−2300%
|
| Metro Exodus | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+980%
|
5
−980%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+1233%
|
6−7
−1233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 100−110
+354%
|
24
−354%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+950%
|
6−7
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Valorant | 140−150
+254%
|
40−45
−254%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+827%
|
10−12
−827%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+677%
|
21−24
−677%
|
| Valorant | 180−190
+900%
|
18−20
−900%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+1333%
|
3−4
−1333%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Beginilah cara Quadro M5500 dan HD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:
- Quadro M5500 adalah 686% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro M5500 3300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli HD Graphics 620 di semua 51 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 18.93 | 2.24 |
| Kebaruan | 8 April 2016 | 30 Agustus 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 15 Watt |
Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 745% lebih tinggi.
Di sisi lain, HD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.
Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5500 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics 620 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
