Quadro M5000M vs T1000 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan T1000 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	265
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.74	6.66
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GM204	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	6 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$468	$690

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M5000M memiliki 16% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 8 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan T1000 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan T1000 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	896
Clockspeed core	962 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1395 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	78.12
Performa floating-point	2,995 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan T1000 8 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan T1000 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	10 GB/s
Bandwidth memori	160 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan T1000 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan T1000 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan T1000 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan T1000 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.94

T1000 8 GB 19.64
+9.5%

T1000 8 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 9% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6937

T1000 8 GB 7592
+9.4%

T1000 8 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 9% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan T1000 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−6.3%

85−90
+6.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hitman 3	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hitman 3	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −7.8%	55−60 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −4.5%	70−75 +4.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Far Cry 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 −3.4%	60−65 +3.4%
Metro Exodus	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+0%

50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21−24 +5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Horizon Zero Dawn	20−22 −5%	21−24 +5%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18
+0%

Beginilah cara M5000M dan T1000 8 GB bersaing dalam permainan populer:

T1000 8 GB adalah 6% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.94	19.64
Kebaruan	2 Oktober 2015	6 Mei 2021
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	50 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M5000M dan T1000 8 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T1000 8 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan T1000 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

T1000 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

T1000 8 GB

Quadro T1200 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 127 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 24 suara

Beri rating T1000 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau T1000 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.