Quadro M5000M vs Radeon RX Vega 7
Skor kinerja gabungan
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 142% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 286 | 499 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 10 |
Nilai untuk uang | 7.68 | 10.91 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Vega Raven Ridge |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | $468 | $387 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX Vega 7 memiliki 42% nilai uang yang lebih baik daripada M5000M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1,536 | 448 |
Clockspeed core | 962 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1051 MHz | 1800 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 93.60 | tidak ada data |
Performa floating-point | 2,995 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 5000 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 160 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12_1 |
Model shader | 5.0 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | tidak ada data |
CUDA | 5.2 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 142% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 126% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 176% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 158% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 66% di 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 223% di Unigine Heaven 3.0.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 110% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 75% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 132% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 179% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 201% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 152% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 130% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro M5000M mengungguli Radeon RX Vega 7 sebesar 318% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Tes dalam game
Hasil Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 84
+265%
| 23
−265%
|
1440p | 75−80
+134%
| 32
−134%
|
4K | 40−45
+122%
| 18
−122%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+55.6%
|
18
−55.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
Battlefield 5 | 60−65
+118%
|
28
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+100%
|
23
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14
−100%
|
Far Cry 5 | 45−50
+135%
|
20
−135%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+133%
|
21
−133%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+67.6%
|
37
−67.6%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+65.2%
|
23
−65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
15
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+118%
|
17
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+107%
|
15
−107%
|
Battlefield 5 | 60−65
+165%
|
23
−165%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+180%
|
10
−180%
|
Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+145%
|
20
−145%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+77.1%
|
35
−77.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+200%
|
17
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
Metro Exodus | 27−30
+115%
|
13
−115%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+153%
|
15
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+253%
|
19
−253%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Battlefield 5 | 60−65
+190%
|
21
−190%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+211%
|
9
−211%
|
Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18
−172%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+130%
|
27
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+192%
|
13
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Hitman 3 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Metro Exodus | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Battlefield 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Far Cry 5 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Hitman 3 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Metro Exodus | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Beginilah cara M5000M dan RX Vega 7 bersaing dalam permainan populer:
- M5000M adalah 265% lebih cepat daripada RX Vega 7 di 1080p
- M5000M adalah 134% lebih cepat daripada RX Vega 7 di 1440p
- M5000M adalah 122% lebih cepat daripada RX Vega 7 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, M5000M 900% lebih cepat daripada RX Vega 7.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, M5000M mengungguli RX Vega 7 di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 17.98 | 7.42 |
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 7 Januari 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega 7 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Radeon RX Vega 7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.