Quadro M5000M ضد Radeon RX Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	286	499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
قيمة المالي	7.68	10.91
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	GM204	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$468	$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 42٪ أفضل للمال من M5000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,536	448
سرعة الساعة الأساسية	962 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1051 MHz	1800 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	93.60	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	2,995 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12_1
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
CUDA	5.2	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.98
+142%

RX Vega 7 7.42

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 142٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
+126%

RX Vega 7 5249

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 126% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 9228
+176%

RX Vega 7 3348

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 176% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M5000M 63738
+158%

RX Vega 7 24726

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 158% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

M5000M 324161
+66.4%

RX Vega 7 194758

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 66% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

M5000M 112
+223%

RX Vega 7 35

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 223% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M5000M 71
+110%

RX Vega 7 34

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 110% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M5000M 103
+74.6%

RX Vega 7 59

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 75% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M5000M 88
+132%

RX Vega 7 38

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 132% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M5000M 97
+179%

RX Vega 7 35

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 179% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 82
+201%

RX Vega 7 27

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 201% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 32
+152%

RX Vega 7 13

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 152% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 44
+130%

RX Vega 7 19

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 130% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M5000M 7
+318%

RX Vega 7 2

Quadro M5000M يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 318% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +265%	23 −265%
1440p	75−80 +134%	32 −134%
4K	40−45 +122%	18 −122%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+55.6%

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +76.2%	21 −76.2%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +63.2%	19 −63.2%
Battlefield 5	60−65 +118%	28 −118%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +100%	23 −100%
Cyberpunk 2077	27−30 +100%	14 −100%
Far Cry 5	45−50 +135%	20 −135%
Far Cry New Dawn	45−50 +133%	21 −133%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	37 −67.6%
Hitman 3	50−55 +143%	21 −143%
Horizon Zero Dawn	35−40 +65.2%	23 −65.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +100%	15 −100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +111%	18 −111%
Watch Dogs: Legion	30−35 +100%	17 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +118%	17 −118%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +107%	15 −107%
Battlefield 5	60−65 +165%	23 −165%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +156%	18 −156%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10 −180%
Far Cry 5	45−50 +161%	18 −161%
Far Cry New Dawn	45−50 +145%	20 −145%
Forza Horizon 4	60−65 +77.1%	35 −77.1%
Hitman 3	50−55 +200%	17 −200%
Horizon Zero Dawn	35−40 +90%	20 −90%
Metro Exodus	27−30 +115%	13 −115%
Red Dead Redemption 2	30−33 +131%	12−14 −131%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +153%	15 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +253%	19 −253%
Watch Dogs: Legion	30−35 +127%	15 −127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +147%	14−16 −147%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +210%	10−11 −210%
Battlefield 5	60−65 +190%	21 −190%
Cyberpunk 2077	27−30 +211%	9 −211%
Far Cry 5	45−50 +161%	18 −161%
Far Cry New Dawn	45−50 +172%	18 −172%
Forza Horizon 4	60−65 +130%	27 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +192%	13 −192%
Watch Dogs: Legion	30−35 +183%	12−14 −183%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	27−30 +142%	12−14 −142%
Horizon Zero Dawn	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +130%	10−11 −130%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	30−35 +240%	10−11 −240%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	16−18 +143%	7−8 −143%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +175%	4−5 −175%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	24−27 +213%	8−9 −213%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

M5000M أسرع 265 من RX Vega 7 في 1080p
M5000M أسرع 134 من RX Vega 7 في 1440p
M5000M أسرع 122 من RX Vega 7 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus ، بدقة 4K و High Preset ، M5000M أسرع 900٪ من RX Vega 7.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، M5000M تجاوز RX Vega 7 في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	17.98	7.42
الجِدة	2 أكتوبر 2015	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	15 واط