Quadro M5000M vs K610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Quadro K610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	287	870
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.08	0.15
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM204	GK208
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$229.99
Harga hari ini	$468	$210 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M5000M memiliki 5287% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K610M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Quadro K610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Quadro K610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	192
Clockspeed core	962 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	15.68
Performa floating-point	2,995 gflops	376.3 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Quadro K610M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Quadro K610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	2600 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	20.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Quadro K610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Quadro K610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
nView Display Management	+	+
Optimus	+	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan Quadro K610M, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	5.0	5
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.2	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Quadro K610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.95
+850%

Quadro K610M 1.89

M5000M mengungguli K610M sebesar 850% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6932
+848%

Quadro K610M 731

M5000M mengungguli K610M sebesar 848% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M5000M 11845
+936%

Quadro K610M 1144

M5000M mengungguli K610M sebesar 936% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 9228
+1121%

Quadro K610M 756

M5000M mengungguli K610M sebesar 1121% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 63738
+992%

Quadro K610M 5838

M5000M mengungguli K610M sebesar 992% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M5000M 22261
+1037%

Quadro K610M 1958

M5000M mengungguli K610M sebesar 1037% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

M5000M 22787
+1121%

Quadro K610M 1867

M5000M mengungguli K610M sebesar 1121% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

M5000M 20269
+1248%

Quadro K610M 1504

M5000M mengungguli K610M sebesar 1248% di GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

M5000M 112
+1095%

Quadro K610M 9

M5000M mengungguli K610M sebesar 1095% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan Quadro K610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

78
+457%

−457%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +900%	3−4 −900%
Battlefield 5	55−60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	45−50	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Metro Exodus	60−65 +900%	6−7 −900%
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +900%	3−4 −900%
Battlefield 5	55−60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	45−50	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Metro Exodus	60−65 +900%	6−7 −900%
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	67	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +900%	3−4 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	38	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−11	tidak ada data
Far Cry 5	30−33	tidak ada data
Forza Horizon 4	35−40	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1067%	3−4 −1067%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Hitman 3	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	20−22	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	9−10	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	20−22	tidak ada data
Metro Exodus	16−18	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	7−8	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

tidak ada data

Beginilah cara M5000M dan Quadro K610M bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 457% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.95	1.89
Kebaruan	2 Oktober 2015	23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	30 Watt

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K610M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Quadro K610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

Quadro K610M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 8 GB

Quadro M5000M

Quadro FX 880M

FirePro W5100

Radeon RX 580 2048SP

Radeon Pro WX 5100

GeForce RTX 4060 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 129 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

2.3 15 suara

Beri rating Quadro K610M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau Quadro K610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.