Quadro M5000 vs GeForce GTX 980

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan GeForce GTX 980, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	229	193
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.03	10.89
Efisiensi daya	11.29	12.16
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM204	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	19 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,856.99	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 memiliki 259% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan GeForce GTX 980: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan GeForce GTX 980, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	861 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	5,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	132.9	155.6
Performa floating-point	4.252 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan GeForce GTX 980 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	5.1 cm	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	500 Watt
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan GeForce GTX 980 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	256 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1653 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	Up to 211 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan GeForce GTX 980. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan GeForce GTX 980 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Desktop Management	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000 dan GeForce GTX 980, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.2	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan GeForce GTX 980 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5000 24.29

GTX 980 28.79
+18.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5000 9369

GTX 980 11105
+18.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M5000 29514

GTX 980 34824
+18%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M5000 32925

GTX 980 40029
+21.6%

GeekBench 5 CUDA

Quadro M5000 24565

GTX 980 29546
+20.3%

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro M5000 85

GTX 980 96
+12.9%

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan GeForce GTX 980 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 −21.3%	91 +21.3%
1440p	40−45 −25%	50 +25%
4K	30−35 −30%	39 +30%

Biaya per bingkai, $

1080p	38.09	6.03
1440p	71.42	10.98
4K	95.23	14.08

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

+0%

45−50

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +0%	69 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	86 +0%	86 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	84 +0%	84 +0%
Far Cry New Dawn	77 +0%	77 +0%
Forza Horizon 4	253 +0%	253 +0%
Hitman 3	55−60 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 +0%	83 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	74 +0%	74 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	69 +0%	69 +0%
Far Cry New Dawn	64 +0%	64 +0%
Forza Horizon 4	230 +0%	230 +0%
Hitman 3	55−60 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
Red Dead Redemption 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +0%	132 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +0%	35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Hitman 3	55−60 +0%	55−60 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +0%	46 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

+0%

70−75

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 +0%	47 +0%
Far Cry New Dawn	44 +0%	44 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +0%	27−30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	147 +0%	147 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +0%	22 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +0%	29 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +0%	16−18 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	34 +0%	34 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

Beginilah cara Quadro M5000 dan GTX 980 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 21% lebih cepat di 1080p
GTX 980 adalah 25% lebih cepat di 1440p
GTX 980 adalah 30% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.29	28.79
Kebaruan	29 Juni 2015	19 September 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	165 Watt

Quadro M5000 memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 980 memiliki skor performa agregat 18.5% lebih tinggi.

GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan GeForce GTX 980, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000

GeForce GTX 980

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000

Quadro P2200

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro M5000

Radeon Pro W5500

Quadro M4000

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro M5000

GeForce GTX 1050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 77 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1425 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000 atau GeForce GTX 980, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.