Quadro M5000 vs Quadro M3000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Quadro M3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	233	358
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.23	tidak ada data
Efisiensi daya	11.22	13.49
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GM204	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,856.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan Quadro M3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Quadro M3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1,024
Clockspeed core	861 MHz	1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,200 million	5,200 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	132.9	67.20
Performa floating-point	4.252 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Quadro M3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	5.1 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Quadro M3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	256 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1653 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	Up to 211 GB/s	160 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Quadro M3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Quadro M3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
nView Desktop Management	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000 dan Quadro M3000M, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	5.2	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan Quadro M3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5000 24.40
+66.4%

M3000M 14.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5000 9380
+66.4%

M3000M 5638

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M5000 29528
+77.8%

M3000M 16611

GeekBench 5 Vulkan

Quadro M5000 32925
+96.7%

M3000M 16742

GeekBench 5 CUDA

Quadro M5000 24565
+56.7%

M3000M 15678

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro M5000 85
+88.9%

M3000M 45

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan Quadro M3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	95−100 +58.3%	60 −58.3%
4K	50−55 +56.3%	32 −56.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	30.07	tidak ada data
4K	57.14	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Elden Ring	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	33 +0%	33 +0%
Elden Ring	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%
World of Tanks	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	27−30 +0%	27−30 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	55−60 +0%	55−60 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +0%	100−110 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Elden Ring	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	35 +0%	35 +0%
Elden Ring	10−11 +0%	10−11 +0%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

Beginilah cara Quadro M5000 dan M3000M bersaing dalam permainan populer:

Quadro M5000 adalah 58% lebih cepat di 1080p
Quadro M5000 adalah 56% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.40	14.66
Kebaruan	29 Juni 2015	18 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

Quadro M5000 memiliki skor performa agregat 66.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, M3000M memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M3000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Quadro M3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000

Quadro M3000M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro M4000

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro M5000

GeForce GTX 1050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 78 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 358 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000 atau Quadro M3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.