Quadro M5000 बनाम GeForce GTX 980

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M5000 और GeForce GTX 980, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	208	179
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	8.56	9.79
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नाम	GM204	GM204
बाजार क्षेत्र	वर्कस्टेशन के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	29 जून 2015 (9 वर्ष पहले)	19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,856.99	$549
मौजूदा कीमत	$823 (0.3x)	$339 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980 में पैसे के लिए Quadro M5000 की तुलना में 14% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Quadro M5000 और GeForce GTX 980 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M5000 और GeForce GTX 980 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	2048
CUDA कोर्स की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048
कोर का क्लॉक स्पीड	861 MHz	1064 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1038 MHz	1216 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 Watt	165 Watt
टेक्सचर फिल रेट	132.9	144 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	4,252 gflops	4,981 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M5000 और GeForce GTX 980 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	267 mm	10.5" (#आकार# cm)
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	2" (#आकार# cm)	2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	इस पर कोई डेटा नहीं है	500 वाट
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1 x 6-pin	2x 6-pins
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	+

मेमोरी

यहाँ Quadro M5000 और GeForce GTX 980 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	256 Bit	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	6612 MHz	7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	Up to 211 GB/s	224 GB/s
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Quadro M5000 और GeForce GTX 980 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 displays
डिस्प्ले की अधिकतम संख्या जिसे दिए गए कॉन्फ़िगरेशन में एक साथ जोड़ा जा सकता है	4	इस पर कोई डेटा नहीं है
बहु-डिस्प्ले तुल्यकालन	Quadro Sync	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDCP	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
G-SYNC का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
GeForce ShadowPlay	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
GPU Boost	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.0
GameWorks	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
BatteryBoost	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
ECC (Error Correcting Code)	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
High-Performance Video I/O6	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Desktop Management	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Quadro M5000 और GeForce GTX 980 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	+

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M5000 और GeForce GTX 980 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro M5000 24.37

GTX 980 28.80
+18.2%

GeForce GTX 980 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro M5000 से 18% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Quadro M5000 9412

GTX 980 11123
+18.2%

GeForce GTX 980 ने Passmark में Quadro M5000 को 18% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

Quadro M5000 28391

GTX 980 33572
+18.2%

GeForce GTX 980 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M5000 को 18% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

Quadro M5000 33026

GTX 980 40029
+21.2%

GeForce GTX 980 ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M5000 को 21% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M5000 24565

GTX 980 29546
+20.3%

GeForce GTX 980 ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M5000 को 20% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है, जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Quadro M5000 85

GTX 980 96
+12.9%

GeForce GTX 980 ने Octane Render OctaneBench में Quadro M5000 को 13% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	80−85 −18.8%	95 +18.8%
1440p	35−40 −34.3%	47 +34.3%
4K	30−35 −30%	39 +30%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.37	28.80
नवीनता	29 जून 2015	19 सितंबर 2014
लागत	$2856.99	$549
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	150 वाट	165 वाट

GeForce GTX 980 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro M5000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro M5000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro M5000 और GeForce GTX 980 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Quadro M5000

GeForce GTX 980

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 59 वोट

Quadro M5000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 1314 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M5000 और GeForce GTX 980 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −25%	50−55 +25%
Battlefield 5	70−75 −22.9%	86 +22.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −20%	45−50 +20%
Far Cry 5	70−75 −20%	84 +20%
Far Cry New Dawn	65−70 −18.5%	77 +18.5%
Forza Horizon 4	75−80 −20%	90 +20%
Hitman 3	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −20%	110−120 +20%
Metro Exodus	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25%	75−80 +25%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −21.2%	100−110 +21.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −20%	75−80 +20%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −28.9%	58 +28.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −25%	50−55 +25%
Battlefield 5	60−65 −23.3%	74 +23.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −20%	45−50 +20%
Far Cry 5	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Far Cry New Dawn	50−55 −28%	64 +28%
Forza Horizon 4	190−200 −21.1%	230 +21.1%
Hitman 3	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −20%	110−120 +20%
Metro Exodus	75−80 −21.3%	90−95 +21.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −25%	75−80 +25%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −21.2%	100−110 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −21.4%	85 +21.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −20%	75−80 +20%

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −25%	50−55 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −20%	45−50 +20%
Far Cry 5	40−45 −25%	50 +25%
Forza Horizon 4	45−50 −31.1%	59 +31.1%
Horizon Zero Dawn	95−100 −20%	110−120 +20%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −21.2%	100−110 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −31.4%	46 +31.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −20%	75−80 +20%

Battlefield 5	35−40 −34.3%	47 +34.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −26%	60−65 +26%

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −25%	20−22 +25%
Far Cry 5	40−45 −20%	48 +20%
Forza Horizon 4	40−45 −20%	48 +20%
Hitman 3	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Horizon Zero Dawn	50−55 −20%	60−65 +20%
Metro Exodus	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −23.3%	35−40 +23.3%
Watch Dogs: Legion	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%

Battlefield 5	18−20 −22.2%	22 +22.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Hitman 3	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −21.4%	17 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20.8%	29 +20.8%

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −25.9%	30−35 +25.9%
Metro Exodus	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −30%	12−14 +30%