Quadro M1000M vs GeForce RTX 2070

VS

Skor kinerja gabungan

M1000M
2015
2GB/4GB GDDR5
7.42

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M dengan selisih 463% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa50085
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.8331.20
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisGM107Turing TU106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)27 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 $499
Harga hari ini$706 (3.5x MSRP)$309 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2070 memiliki 3659% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122304
Clockspeed core 993 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHz1620 MHz
Jumlah transistor1,870 million10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt175 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.78233.3
Performa floating-point1,017 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMItidak ada data+
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNCtidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Model shader5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.07.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
RTX 2070 41.79
+463%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 463% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2872
RTX 2070 16172
+463%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 463% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M1000M 4230
RTX 2070 31260
+639%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 639% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M1000M 3498
RTX 2070 23186
+563%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 563% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M1000M 23422
RTX 2070 127652
+445%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 445% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M1000M 8444
RTX 2070 87197
+933%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 933% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

M1000M 7770
RTX 2070 87172
+1022%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 1022% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

M1000M 8471
RTX 2070 95666
+1029%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 1029% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 31
RTX 2070 149
+388%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 388% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 59
RTX 2070 61
+2.4%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 2% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 31
+253%
RTX 2070 9

Quadro M1000M mengungguli GeForce RTX 2070 sebesar 253% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 37
RTX 2070 83
+121%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 121% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 34
RTX 2070 46
+36.9%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 37% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 12
RTX 2070 41
+238%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 238% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 20
RTX 2070 123
+505%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 505% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

M1000M 2
RTX 2070 12
+582%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 582% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 20
RTX 2070 123
+504%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 504% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 31
RTX 2070 149
+388%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 388% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 37
RTX 2070 83
+121%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 121% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 59
RTX 2070 61
+2.5%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 3% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 31
+253%
RTX 2070 9

Quadro M1000M mengungguli GeForce RTX 2070 sebesar 253% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 34
RTX 2070 46
+36.9%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 37% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 12
RTX 2070 41
+238%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 238% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

M1000M 1.7
RTX 2070 11.6
+582%

GeForce RTX 2070 mengungguli Quadro M1000M sebesar 582% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD39
−231%
129
+231%
1440p14−16
−521%
87
+521%
4K13
−369%
61
+369%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−573%
101
+573%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−770%
87
+770%
Battlefield 5 24−27
−425%
126
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−600%
147
+600%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−533%
114
+533%
Far Cry New Dawn 18−20
−442%
103
+442%
Forza Horizon 4 24−27
−446%
142
+446%
Hitman 3 18−20
−811%
164
+811%
Horizon Zero Dawn 14−16
−653%
113
+653%
Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
117
+800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−559%
112
+559%
Watch Dogs: Legion 12−14
−792%
107
+792%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−473%
86
+473%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−630%
73
+630%
Battlefield 5 24−27
−388%
117
+388%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−519%
130
+519%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−511%
110
+511%
Far Cry New Dawn 18−20
−421%
99
+421%
Forza Horizon 4 24−27
−419%
135
+419%
Hitman 3 18−20
−700%
144
+700%
Horizon Zero Dawn 14−16
−487%
88
+487%
Metro Exodus 10−12
−609%
78
+609%
Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−518%
105
+518%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−732%
158
+732%
Watch Dogs: Legion 12−14
−683%
94
+683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−327%
64
+327%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−550%
65
+550%
Battlefield 5 24−27
−350%
108
+350%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−478%
104
+478%
Far Cry New Dawn 18−20
−374%
90
+374%
Forza Horizon 4 24−27
−323%
110
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−691%
87
+691%
Watch Dogs: Legion 12−14
−433%
64
+433%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−691%
87
+691%
Hitman 3 12−14
−675%
93
+675%
Horizon Zero Dawn 12−14
−369%
61
+369%
Metro Exodus 5−6
−900%
50
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−740%
42
+740%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−660%
76
+660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−767%
52
+767%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50
+2400%
Battlefield 5 9−10
−878%
88
+878%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Far Cry 5 12−14
−633%
88
+633%
Far Cry New Dawn 10−11
−720%
82
+720%
Forza Horizon 4 12−14
−675%
93
+675%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−786%
60−65
+786%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2250%
47
+2250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−920%
51
+920%
Hitman 3 7−8
−614%
50
+614%
Horizon Zero Dawn 8−9
−125%
18
+125%
Metro Exodus 1−2
−3100%
32
+3100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27
+575%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1233%
40
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−800%
63
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−800%
36
+800%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−933%
31
+933%
Battlefield 5 4−5
−1275%
55
+1275%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 6−7
−717%
49
+717%
Far Cry New Dawn 9−10
−467%
51
+467%
Forza Horizon 4 8−9
−688%
63
+688%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

Beginilah cara M1000M dan RTX 2070 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2070 adalah 231% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2070 adalah 521% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2070 adalah 369% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2070 3100% lebih cepat daripada M1000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 2070 mengungguli M1000M di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.42 41.79
Kebaruan 2 Oktober 2015 27 Agustus 2018
Biaya $200.89 $499
Jumlah maksimum memori 2 GB/4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 175 Watt

GeForce RTX 2070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2070 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce RTX 2070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 462 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3167 suara

Beri rating GeForce RTX 2070 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce RTX 2070, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.