Quadro M1000M vs GeForce GT 720

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce GT 720, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	529	954
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.75	0.02
Efisiensi daya	12.83	5.81
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK208B
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	29 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 18650% nilai uang yang lebih baik daripada GT 720.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce GT 720: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce GT 720, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	192
Clockspeed core	993 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	915 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	19 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	98 °C
Tingkat pengisian tekstur	31.78	12.75
Performa floating-point	1.017 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce GT 720 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x8
Panjang	tidak ada data	145 mm
Tinggi	tidak ada data	6.9 cm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce GT 720 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 / GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	1 GB or 1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1.8 GBps or 5.0 GB/s
Bandwidth memori	80 GB/s	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce GT 720. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVI-DHDMIVGA
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	3 layar
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.2	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce GT 720 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce GT 720, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.0	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce GT 720 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.39
+365%

GT 720 1.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M1000M 2850
+365%

GT 720 613

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M1000M 3498
+379%

GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M1000M 8491
+251%

GT 720 2417

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 7950
+354%

GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

M1000M 8471
+460%

GT 720 1514

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

M1000M 24
+200%

GT 720 8

Performa game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce GT 720 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	39 +388%	8−9 −388%
4K	15 +400%	3−4 −400%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.15	6.13
4K	13.39	16.33

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+500%

2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +400%	5−6 −400%
Watch Dogs: Legion	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry New Dawn	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Metro Exodus	21−24 +425%	4−5 −425%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +417%	12−14 −417%
Watch Dogs: Legion	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +375%	4−5 −375%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	45−50 +390%	10−11 −390%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	40−45 +378%	9−10 −378%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +400%	5−6 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +450%	2−3 −450%
Watch Dogs: Legion	55−60 +450%	10−11 −450%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

+400%

4−5
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	27−30 +440%	5−6 −440%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Watch Dogs: Legion	45−50 +370%	10−11 −370%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+550%

2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+600%

1−2

−600%

Beginilah cara M1000M dan GT 720 bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 388% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 400% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.39	1.59
Kebaruan	18 Agustus 2015	29 September 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	1 GB or 1 GB
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	19 Watt

M1000M memiliki skor performa agregat 364.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 720 memiliki konsumsi daya 110.5% lebih rendah.

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 720 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 720 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce GT 720, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

GeForce GT 720

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 539 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3 457 suara

Beri rating GeForce GT 720 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce GT 720, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.