Quadro M1000M vs GeForce GT 540M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce GT 540M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	497	1001
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.84	0.05
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	N12P-GS
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	tidak ada data
Harga hari ini	$706 (3.5x MSRP)	$283

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 1580% nilai uang yang lebih baik daripada GT 540M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce GT 540M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce GT 540M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	96
Jumlah CUDA core	tidak ada data	96
Clockspeed core	993 MHz	672 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	10.8 billion/sec
Performa floating-point	1,017 gflops	258.05 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce GT 540M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce GT 540M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce GT 540M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce GT 540M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	tidak ada data	+
3D Gaming	tidak ada data	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce GT 540M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce GT 540M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
+498%

GT 540M 1.24

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 498% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2873
+501%

GT 540M 478

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 501% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M1000M 4230
+376%

GT 540M 888

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 376% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M1000M 3498
+360%

GT 540M 760

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 360% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M1000M 8447
+300%

GT 540M 2112

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 300% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

M1000M 24
+243%

GT 540M 7

Quadro M1000M mengungguli GeForce GT 540M sebesar 243% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce GT 540M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95−100 +494%	16 −494%
Full HD	39 +95%	20 −95%
4K	13 +550%	2−3 −550%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +143%	7−8 −143%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Hitman 3	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +533%	3−4 −533%
Forza Horizon 4	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	12−14 +200%	4−5 −200%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

Beginilah cara M1000M dan GT 540M bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 494% lebih cepat di 900p
M1000M adalah 95% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, M1000M 1700% lebih cepat daripada GT 540M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M1000M mengungguli GT 540M di semua 29 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.42	1.24
Kebaruan	2 Oktober 2015	6 Januari 2011
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 540M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GT 540M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce GT 540M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

GeForce GT 540M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 467 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 832 suara

Beri rating GeForce GT 540M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce GT 540M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.