Quadro K3000M vs Radeon R9 M275X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	678	692
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.55	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	N14E-Q1	Venus
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	28 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$155	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	640
Unit compute	tidak ada data	10
Clockspeed core	654 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	925 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	31.39	37.00
Performa floating-point	0.7534 gflops	1.184 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2800 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Grafis yang dapat diganti	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K3000M 4.24
+6.5%

R9 M275X 3.98

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3000M 1637
+6.5%

R9 M275X 1537

Performa game

Hasil Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	33 +10%	30−35 −10%
Full HD	37 +23.3%	30−35 −23.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10%	40−45 −10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara K3000M dan R9 M275X bersaing dalam permainan populer:

K3000M adalah 10% lebih cepat di 900p
K3000M adalah 23% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.24	3.98
Kebaruan	1 Juni 2012	28 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB

K3000M memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M275X memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X.

Ketahuilah bahwa Quadro K3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R9 M275X untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K3000M dan Radeon R9 M275X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K3000M

Radeon R9 M275X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 775M Mac Edition

HD Graphics 4600

UHD Graphics 16EU

Radeon Pro Duo Polaris

GeForce GTX 1650 SUPER

Iris Plus Graphics 940

FirePro M8900

Radeon RX 7900 XTX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 64 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 14 suara

Beri rating Radeon R9 M275X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K3000M atau Radeon R9 M275X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.