Quadro K1000M vs RTX A1000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	841	223
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.15	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N14P-Q1	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (11 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$119.90	tidak ada data
Harga hari ini	$232 (1.9x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2048
Clockspeed core	850 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1140 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	13.60	72.96
Performa floating-point	326.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K1000M 2.02

RTX A1000 Mobile 23.07
+1042%

RTX A1000 Mobile mengungguli Quadro K1000M sebesar 1042% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K1000M 5165

RTX A1000 Mobile 58312
+1029%

RTX A1000 Mobile mengungguli Quadro K1000M sebesar 1029% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K1000M 1102

RTX A1000 Mobile 15135
+1273%

RTX A1000 Mobile mengungguli Quadro K1000M sebesar 1273% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	9 −1011%	100−110 +1011%
Full HD	18 −278%	68 +278%
1440p	2−3 −1250%	27 +1250%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−1425%

61
+1425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Battlefield 5	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −445%	60−65 +445%
Cyberpunk 2077	4−5 −1150%	50 +1150%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85 +4150%
Far Cry New Dawn	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Hitman 3	3−4 −2700%	84 +2700%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2167%	68 +2167%
Red Dead Redemption 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −525%	50−55 +525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Battlefield 5	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −445%	60−65 +445%
Cyberpunk 2077	4−5 −825%	37 +825%
Far Cry 5	2−3 −3850%	79 +3850%
Far Cry New Dawn	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
Hitman 3	3−4 −2200%	69 +2200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1667%	53 +1667%
Metro Exodus	3−4 −1267%	41 +1267%
Red Dead Redemption 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −525%	50−55 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1600%	85 +1600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −2200%	45−50 +2200%
Battlefield 5	3−4 −2433%	75−80 +2433%
Cyberpunk 2077	4−5 −625%	29 +625%
Far Cry 5	2−3 −3550%	73 +3550%
Far Cry New Dawn	1−2 −6000%	60−65 +6000%
Forza Horizon 4	4−5 −1850%	75−80 +1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −760%	43 +760%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −775%	35−40 +775%
Hitman 3	5−6 −720%	41 +720%
Horizon Zero Dawn	9−10 −322%	38 +322%
Metro Exodus	0−1	24
Red Dead Redemption 2	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −500%	30−33 +500%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1200%	35−40 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −800%	18−20 +800%
Hitman 3	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Horizon Zero Dawn	7−8 −114%	14−16 +114%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	12−14
Far Cry 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Far Cry New Dawn	5−6 −340%	21−24 +340%

Beginilah cara K1000M dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 1011% lebih cepat daripada K1000M di 900p
RTX A1000 Mobile adalah 278% lebih cepat daripada K1000M di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 1250% lebih cepat daripada K1000M di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX A1000 Mobile 6000% lebih cepat daripada K1000M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A1000 Mobile mengungguli K1000M di semua 47 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.02	23.07
Kebaruan	1 Juni 2012	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	95 Watt

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A1000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K1000M dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1000M

RTX A1000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 72 suara

Beri rating Quadro K1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 81 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K1000M atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.