Tesla C2050 vs FirePro S4000X
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2050 dan FirePro S4000X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 471 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.21 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | Venus |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 25 Juli 2011 (12 tahun lalu) | 7 Agustus 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $70 | $638 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla C2050 dan FirePro S4000X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2050 dan FirePro S4000X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | 640 |
| Clockspeed core | 574 MHz | 725 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 32.14 | 31.00 |
| Performa floating-point | 1,030.4 gflops | 992.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2050 dan FirePro S4000X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Faktor form | tidak ada data | untuk slot MXM-A |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak ada data |
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 3000 MHz | 4500 MHz |
| Bandwidth memori | 144.0 GB/s | 72 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla C2050 dan FirePro S4000X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI | No outputs |
| Dukungan DVI dual-link | tidak ada data | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Tesla C2050 dan FirePro S4000X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 25 Juli 2011 | 7 Agustus 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 238 Watt | 45 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Tesla C2050 dan FirePro S4000X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Tesla C2050 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro S4000X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla C2050 dan FirePro S4000X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
