Quadro K1000M vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
RTX A1000 Mobile опережает Quadro K1000M на 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 841 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N14P-Q1 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2012 (11 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 119.90$ | нет данных |
Цена сейчас | 232$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
Частота ядра | 850 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1140 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 13.60 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A1000 Mobile опережает Quadro K1000M на 1042% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее Quadro K1000M на 1029% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A1000 Mobile быстрее Quadro K1000M на 1273% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 9
−1011%
| 100−110
+1011%
|
Full HD | 18
−278%
| 68
+278%
|
1440p | 2−3
−1250%
| 27
+1250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Hitman 3 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3850%
|
79
+3850%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
Hitman 3 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Metro Exodus | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1850%
|
75−80
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Metro Exodus | 0−1 | 24 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Hitman 3 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
Так K1000M и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile на 1011% быстрее, чем K1000M, в 900p
- RTX A1000 Mobile на 278% быстрее, чем K1000M, в 1080p
- RTX A1000 Mobile на 1250% быстрее, чем K1000M, в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX A1000 Mobile на 6000% быстрее, чем K1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile превзошла K1000M во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.02 | 23.07 |
Новизна | 1 июня 2012 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro K1000M и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.