Quadro FX 5800 vs FireStream 9250

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 5800 dan FireStream 9250, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FX 5800
2008
4 GB GDDR3, 189 Watt
2.89
+3.2%

FX 5800 mengungguli FireStream 9250 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 5800 dan FireStream 9250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa776795
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.04tidak ada data
Efisiensi daya1.121.37
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGT200BRV770
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)16 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 5800 dan FireStream 9250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 5800 dan FireStream 9250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core240800
Clockspeed core 610 MHz625 MHz
Jumlah transistor1,400 million956 million
Proses teknologi55 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)189 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur48.8025.00
Performa floating-point0.6221 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8040

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 5800 dan FireStream 9250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 5800 dan FireStream 9250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus512 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz993 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s63.55 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 5800 dan FireStream 9250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 5800 dan FireStream 9250, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Model shader4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 5800 dan FireStream 9250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 5800 2.89
+3.2%
FireStream 9250 2.80

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 5800 1201
+3.2%
FireStream 9250 1164

Performa game

Hasil Quadro FX 5800 dan FireStream 9250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.89 2.80
Kebaruan 11 November 2008 16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 189 Watt 150 Watt

FX 5800 memiliki skor performa agregat 3.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, FireStream 9250 memiliki konsumsi daya 26% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro FX 5800 dan FireStream 9250.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 5800
Quadro FX 5800
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 27 suara

Beri rating Quadro FX 5800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 suara

Beri rating FireStream 9250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 5800 atau FireStream 9250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.