Quadro FX 3800 vs UHD Graphics 620

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Quadro FX 3800 dengan UHD Graphics 620, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 3800
2009
1 GB GDDR3, 108 Watt
2.06

UHD Graphics 620 mengungguli FX 3800 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa836775
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar23
Nilai untuk uang 0.220.71
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 9.5 (2017)
Nama kode kartu grafisGT200BKaby-Lake-Refresh GT2
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis30 Maret 2009 (15 tahun lalu)1 September 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799 tidak ada data
Harga hari ini$171 (0.2x MSRP)$706

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

UHD Graphics 620 memiliki 223% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19224
Clockspeed core 600 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1150 MHz
Jumlah transistor1,400 million189 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.4027.60
Performa floating-point462.3 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Panjang198 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori1 GB32 GB
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1600 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori51.2 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA1.3tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 3800 2.06
UHD Graphics 620 2.67
+29.6%

UHD Graphics 620 mengungguli Quadro FX 3800 sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

FX 3800 797
UHD Graphics 620 1030
+29.2%

UHD Graphics 620 mengungguli Quadro FX 3800 sebesar 29% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10−12
−30%
13
+30%
1440p12−14
−33.3%
16
+33.3%
4K6−7
−50%
9
+50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 8
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 10
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 36
−25%
45−50
+25%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Metro Exodus 3
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 5
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
−20%
18−20
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%

Beginilah cara FX 3800 dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 620 adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • UHD Graphics 620 adalah 50% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.06 2.67
Kebaruan 30 Maret 2009 1 September 2017
Jumlah maksimum memori 1 GB 32 GB
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 15 Watt

UHD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 3800 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 620 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3800 dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 48 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3907 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 3800 atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.