Quadro FX 3800 vs Radeon PRO WX 2100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	881	652
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.08	3.57
Efisiensi daya	1.36	9.45
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GT200B	Lexa
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Maret 2009 (15 tahun lalu)	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$799	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO WX 2100 memiliki 4363% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	512
Clockspeed core	600 MHz	925 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1219 MHz
Jumlah transistor	1,400 million	2,200 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	38.40	39.01
Performa floating-point	0.4623 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	64	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	198 mm	168 mm
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	51.2 GB/s	48 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI, 2x DisplayPort

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
Model shader	4.0	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 3800 1.84

PRO WX 2100 4.16
+126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 3800 822

PRO WX 2100 1858
+126%

Performa game

Hasil Quadro FX 3800 dan Radeon PRO WX 2100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 59 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.84	4.16
Kebaruan	30 Maret 2009	4 Juni 2017
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	35 Watt

PRO WX 2100 memiliki skor performa agregat 126.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 208.6% lebih rendah.

Radeon PRO WX 2100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 3800

Radeon PRO WX 2100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 3 GB

NVIDIA GTX 1060 5 GB

3800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 50 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 50 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 3800 atau Radeon PRO WX 2100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.