Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA Quadro CX vs ATI FirePro M5725
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro CX dan FirePro M5725, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 793 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.13 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GT200B | M96 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 11 November 2008 (15 tahun lalu) | 9 Januari 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,999 | tidak ada data |
Harga hari ini | $17.66 (0x MSRP) | tidak ada data |
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro CX dan FirePro M5725: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro CX dan FirePro M5725, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 320 |
Clockspeed core | 602 MHz | 675 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 514 million |
Proses teknologi | 55 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.53 | 21.60 |
Performa floating-point | 462.3 gflops | 432.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro CX dan FirePro M5725 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro CX dan FirePro M5725 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 512 MB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1600 MHz | 1600 MHz |
Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro CX dan FirePro M5725. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Quadro CX dan FirePro M5725, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 4.0 | 4.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 11 November 2008 | 9 Januari 2009 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 512 MB |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro CX dan FirePro M5725. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro CX dan FirePro M5725, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.