Quadro CX vs ATI FirePro M5725
Birincil detaylar
Quadro CX ve FirePro M5725'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 831 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.03 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.14 | veri yok |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GT200B | M96 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (16 yıl önce) | 9 ocak 2009 (15 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro CX ve FirePro M5725 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro CX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 320 |
| Çekirdek frekansı | 602 MHz | 675 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 514 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 38.53 | 21.60 |
| Kayan nokta performansı | 0.4623 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 64 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro CX ve FirePro M5725 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro CX ve FirePro M5725 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 800 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 25.6 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro CX ve FirePro M5725 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro CX ve FirePro M5725 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 9 ocak 2009 |
| Maksimum Bellek | 1536 MB | 512 MB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Quadro CX 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan ATI M5725, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 328.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro CX ve FirePro M5725 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro CX iş istasyonları için ve FirePro M5725 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro CX ve FirePro M5725 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
