Quadro 4000 vs NVS 510

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan NVS 510, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5, 142 Watt
3.83
+114%

4000 mengungguli NVS 510 dengan selisih 114% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan NVS 510, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa706922
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.180.10
Efisiensi daya1.853.51
ArsitekturFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGF100GK107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2 November 2010 (14 tahun lalu)23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro 4000 memiliki 80% nilai uang yang lebih baik daripada NVS 510.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 4000 dan NVS 510: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan NVS 510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256192
Clockspeed core 475 MHz797 MHz
Jumlah transistor3,100 million1,270 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)142 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.2012.75
Performa floating-point0.4864 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan NVS 510 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm160 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan NVS 510 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori702 MHz891 MHz
Bandwidth memori89.86 GB/s28.51 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan NVS 510. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 4000 dan NVS 510, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000 dan NVS 510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 4000 3.83
+114%
NVS 510 1.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 4000 1477
+114%
NVS 510 691

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro 4000 5021
+195%
NVS 510 1704

Performa game

Hasil Quadro 4000 dan NVS 510 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.83 1.79
Kebaruan 2 November 2010 23 Oktober 2012
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 142 Watt 35 Watt

Quadro 4000 memiliki skor performa agregat 114% lebih tinggi.

Di sisi lain, NVS 510 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 305.7% lebih rendah.

Quadro 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan NVS 510 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan NVS 510, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
NVIDIA NVS 510
NVS 510

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 188 suara

Beri rating Quadro 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 60 suara

Beri rating NVS 510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 4000 atau NVS 510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.