Quadro 4000 vs GRID K340
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro 4000 dan GRID K340, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
4000 mengungguli GRID K340 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000 dan GRID K340, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 704 | 759 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.16 | 0.04 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GF100 | GK107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 November 2010 (13 tahun lalu) | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | $3,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Quadro 4000 memiliki 300% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K340.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 4000 dan GRID K340: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000 dan GRID K340, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 384 |
Clockspeed core | 475 MHz | 950 MHz |
Jumlah transistor | 3,100 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 225 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 15.20 | 30.40 |
Performa floating-point | 0.4864 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 32 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000 dan GRID K340 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000 dan GRID K340 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 702 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | 89.86 GB/s | 28.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 4000 dan GRID K340. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 4000 dan GRID K340, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.0 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.83 | 3.11 |
Kebaruan | 2 November 2010 | 23 Juli 2013 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 142 Watt | 225 Watt |
Quadro 4000 memiliki skor performa agregat 23.2% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 58.5% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K340 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro 4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K340 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000 dan GRID K340, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.