Quadro 2000M vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	879	370
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.28	tidak ada data
Efisiensi daya	2.55	12.86
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GF106	GP107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2011 (13 tahun lalu)	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$46.56	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	768
Clockspeed core	550 MHz	1152 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1417 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	3,300 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.60	68.02
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	2.177 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000M 2.02

GTX 1050 Ti Max-Q 13.87
+587%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000M 778

GTX 1050 Ti Max-Q 5354
+588%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 1261

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+594%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 6634

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+345%

Performa game

Hasil Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 −44.7%	55 +44.7%
1440p	4−5 −625%	29 +625%
4K	2−3 −900%	20 +900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−450%

21−24
+450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −514%	43 +514%
Battlefield 5	1−2 −4500%	46 +4500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry New Dawn	5−6 −860%	48 +860%
Forza Horizon 4	8−9 −1038%	90−95 +1038%
Hitman 3	7−8 −271%	24−27 +271%
Horizon Zero Dawn	18−20 −300%	70−75 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −850%	35−40 +850%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −700%	80 +700%
Watch Dogs: Legion	35−40 −114%	75−80 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −771%	61 +771%
Battlefield 5	1−2 −4000%	41 +4000%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry New Dawn	5−6 −620%	36 +620%
Forza Horizon 4	8−9 −1038%	90−95 +1038%
Hitman 3	7−8 −271%	24−27 +271%
Horizon Zero Dawn	18−20 −300%	70−75 +300%
Red Dead Redemption 2	4−5 −850%	35−40 +850%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −183%	30−35 +183%
Watch Dogs: Legion	35−40 −114%	75−80 +114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −157%	18 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −450%	21−24 +450%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Forza Horizon 4	8−9 −488%	47 +488%
Hitman 3	7−8 −271%	24−27 +271%
Horizon Zero Dawn	18−20 −300%	70−75 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45−50 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	25 +108%
Watch Dogs: Legion	35−40 −114%	75−80 +114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−850%

35−40
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	6−7 −367%	27−30 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	10−12 −682%	85−90 +682%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−360%

21−24
+360%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−1200%

13
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −250%	7 +250%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−333%

12−14
+333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	10 +0%	10 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	20 +0%	20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara Quadro 2000M dan GTX 1050 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q adalah 45% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 625% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti Max-Q adalah 900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Ti Max-Q 4500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti Max-Q berada di depan dalam 53 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.02	13.87
Kebaruan	13 Januari 2011	3 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	75 Watt

Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1050 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 586.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1050 Ti Max-Q untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000M dan GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 2000M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro 2000M

Quadro K1000M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon RX 7600M

Radeon HD 8670M

GeForce RTX 3060 8 GB

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega M GH

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1060 5 GB

HD Graphics 530

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

HD Graphics 530

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce 920M

Radeon Vega 3 Efficient

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 92 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 102 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000M atau GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.