Quadro 1000M vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1002	301
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.17	tidak ada data
Efisiensi daya	2.21	74.04
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Januari 2011 (14 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$174.95	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Clockspeed core	700 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1425 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	18 Watt
Tingkat pengisian tekstur	11.20	91.20
Performa floating-point	0.2688 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 1000M 1.25

T1200 Mobile 16.73
+1238%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 943

T1200 Mobile 14387
+1426%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 1000M 4566

T1200 Mobile 44135
+867%

Performa game

Hasil Quadro 1000M dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45 −28.9%	58 +28.9%
1440p	2−3 −1550%	33 +1550%
4K	6−7 −1250%	81 +1250%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.89	tidak ada data
1440p	87.48	tidak ada data
4K	29.16	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Battlefield 5	2−3 −3700%	75−80 +3700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Fortnite	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Forza Horizon 4	7−8 −971%	75−80 +971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −590%	65−70 +590%
Valorant	30−35 −309%	130−140 +309%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Battlefield 5	2−3 −3700%	75−80 +3700%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −647%	220−230 +647%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	16−18 −571%	114 +571%
Fortnite	4−5 −2325%	95−100 +2325%
Forza Horizon 4	7−8 −971%	75−80 +971%
Grand Theft Auto V	1−2 −7000%	71 +7000%
Metro Exodus	2−3 −1850%	35−40 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −590%	65−70 +590%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1083%	71 +1083%
Valorant	30−35 −309%	130−140 +309%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −3700%	75−80 +3700%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Dota 2	16−18 −529%	107 +529%
Forza Horizon 4	7−8 −971%	75−80 +971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −590%	65−70 +590%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −517%	37 +517%
Valorant	30−35 −1224%	450−500 +1224%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2325%

95−100
+2325%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −1550%	130−140 +1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1208%	170−180 +1208%
Valorant	6−7 −2800%	170−180 +2800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −4000%	41 +4000%
Forza Horizon 4	3−4 −1433%	45−50 +1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2000%

40−45
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Grand Theft Auto V	14−16 −120%	30−35 +120%
Valorant	7−8 −1371%	100−110 +1371%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2 −10800%	109 +10800%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −800%	18−20 +800%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−500%

18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	65 +0%	65 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 5	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	37 +0%	37 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

50−55

+0%

50−55

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%

Beginilah cara Quadro 1000M dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 29% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 1550% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 1250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 10800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 32 tes (71%)
ada hasil imbang di 13 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.25	16.73
Kebaruan	13 Januari 2011	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	18 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 1238.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 1000M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 1000M

Quadro T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro 1000M

NVS 5200M

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

Quadro 1000M

NVS 5400M

GeForce RTX 3070 Mobile

Quadro 1000M

Iris Xe Graphics MAX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 123 suara

Beri rating Quadro 1000M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 146 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 1000M atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.