Quadro 1000M対Quadro T1200 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro 1000M
2011
2 ギガバイト DDR3,45 Watt
1.47

Quadro T1200 MobileはQuadro 1000Mをベンチマーク集計結果に基づき1256%も上回る。

一般的な情報

Quadro 1000MとQuadro T1200 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位941260
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.13データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
コードネームFermiTU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 2月 2011(13年 前)12 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$174.95 データなし
今の価格$129 (0.7x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 1000MとQuadro T1200 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 1000MとQuadro T1200 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数961024
コア周波数700 MHz855 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数585 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)45 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度11.2091.20
浮動小数点性能268.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 1000MとQuadro T1200 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Quadro 1000MとQuadro T1200 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅28.8 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro 1000MとQuadro T1200 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro 1000MとQuadro T1200 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 1000MとQuadro T1200 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 1000M 1.47
T1200 Mobile 19.94
+1256%

Quadro T1200 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 1000Mを1256%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 1000M 943
T1200 Mobile 14387
+1426%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro 1000Mを1426%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro 1000M 4566
T1200 Mobile 44135
+867%

Quadro T1200 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro 1000Mを867%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 1000MおよびQuadro T1200 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
−56.8%
58
+56.8%
1440p2−3
−1550%
33
+1550%
4K5−6
−1520%
81
+1520%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry 5 7−8
−829%
65
+829%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 12−14
−362%
60
+362%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−490%
59
+490%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry 5 7−8
−743%
59
+743%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Hitman 3 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Horizon Zero Dawn 12−14
−262%
47
+262%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−340%
44
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1675%
71
+1675%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−700%
30−35
+700%
Far Cry 5 7−8
−700%
56
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1208%
170−180
+1208%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
37
+825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 0−1 14−16

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1950%
41
+1950%
Forza Horizon 4 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1000%
21−24
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 12−14
Assassin's Creed Valhalla 0−1 10−11
Horizon Zero Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Metro Exodus 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのQuadro 1000MとT1200 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは57%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは1550%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは1520%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T1200 Mobileの方が5400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T1200 Mobileはすべての28でQuadro 1000Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.47 19.94
ノベルティ 22 2月 2011 12 4月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 95 ワット

Quadro T1200 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro 1000Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro 1000MとQuadro T1200 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 117 票

1から5のスケールでQuadro 1000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 130 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 1000M又はQuadro T1200 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。