ATI Mobility FireGL V5700 vs Quadro K500M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
K500M mengungguli ATI Mobility FireGL V5700 dengan selisih 252% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1312 | 1060 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 2.43 |
Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | M86 | GK107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 7 Januari 2008 (17 tahun lalu) | 1 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 120 | 192 |
Clockspeed core | 600 MHz | 850 MHz |
Jumlah transistor | 378 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 35 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.800 | 13.60 |
Performa floating-point | 0.144 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M, termasuk versinya.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Mobility FireGL V5700 dan Quadro K500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Valorant | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 2−3 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Dota 2 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Valorant | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Quadro K500M 200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro K500M berada di depan dalam 27 tes (64%)
- ada hasil imbang di 15 tes (36%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.33 | 1.16 |
Kebaruan | 7 Januari 2008 | 1 Juni 2012 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 1 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Quadro K500M memiliki skor performa agregat 251.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro K500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility FireGL V5700 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.