ATI Mobility FireGL V5700 与 Quadro K500M

Mobility FireGL V5000 Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5725
VS
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M

累積績效評估

我们对 Mobility FireGL V5700 和 Quadro K500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

ATI Mobility FireGL V5700
2008
512 兆字节 GDDR3
0.34

根据我们的综合基准结果，K500M的表现比ATI Mobility FireGL V5700高出了259%。

内容

ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
Quadro K500M Quadro K500M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility FireGL V5700和Quadro K500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位13021048
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据2.45
架构TeraScale (2005−2013)Kepler (2012−2018)
代号M86GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期7 1月 2008（17年 前）1 6月 2012（12年 前）

詳細規格

Mobility FireGL V5700和Quadro K500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility FireGL V5700和Quadro K500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量120192
核心频率600 MHz850 MHz
晶体管数378 million1,270 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率4.80013.60
带浮点的性能0.144 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

外型尺寸與相容性

负责Mobility FireGL V5700和Quadro K500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Mobility FireGL V5700和Quadro K500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率700 MHz800 MHz
内存通过量22.4 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility FireGL V5700和Quadro K500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility FireGL V5700和Quadro K500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility FireGL V5700和Quadro K500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
着色器4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A+
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility FireGL V5700 和Quadro K500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 2−3

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Quadro K500M的速度要快 250%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro K500M 在 30项测试 中领先 (67%)
  • 在 15项测试 (33%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.34 1.22
新颖性 7 1月 2008 1 6月 2012
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 55 nm 28 nm

Quadro K500M 的综合绩效得分高出 258.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K500M，因为它在性能测试中击败了 Mobility FireGL V5700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
NVS 130M Quadro NVS 130M
Quadro K500M Quadro K500M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
NVS 140M Quadro NVS 140M
GT 415M NVIDIA GT 415M
或者
HD 8550G 8550G
GeForce 410M GeForce 410M
或者
HD 8550G 8550G
HD 8550G AMD HD 8550G
或者
Maxwell GPU Surface Book Surface Book
Quadro K500M Quadro K500M
或者
FirePro M6100 M6100
Quadro K500M Quadro K500M
或者
W5130M W5130M
GT 625M NVIDIA GT 625M
或者
HD 7730M 7730M
GT 625M NVIDIA GT 625M
或者
HD 8690M 8690M
GT 625M NVIDIA GT 625M
或者
R6 (Kaveri) (Kaveri)
GT 625M NVIDIA GT 625M
或者
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7610M Dual Graphics
GT 625M NVIDIA GT 625M
或者
HD 7610M 7610M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Mobility FireGL V5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Mobility FireGL V5700 或 Quadro K500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。