Maxwell GPU Surface Book vs RTX A4500
Skor kinerja gabungan
RTX A4500 mengungguli Maxwell GPU Surface Book dengan selisih 1430% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 669 | 36 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 5.14 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Surface Book | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $2591 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 7168 |
| Clockspeed core | 954 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 993 MHz | 1650 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 28,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 369.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 20 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 5012 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 640.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 1.4a |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 22
−1264%
| 300−350
+1264%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1400%
|
210−220
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1344%
|
130−140
+1344%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A4500 adalah 1264% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.68 | 56.30 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2015 | 23 November 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 20 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Maxwell GPU Surface Book dirancang untuk laptop serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Maxwell GPU Surface Book dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
