Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon RX Vega 9
Harga hari ini
tidak ada data
Dukungan game
74%
Iris Xe Graphics G7
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori DDR4
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Radeon RX Vega 9
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
302$
Dukungan game
64%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 343 | 512 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 47 | tidak ada data |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 6.39 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Vega (2017−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Vega Raven Ridge |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (2 tahun lalu) | 26 Oktober 2017 (5 tahun lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $302 |
Nilai untuk uang
tidak ada data
Karakteristik
Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 576 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1300 MHz |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
Iris Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 53% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
Iris Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 98% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
Iris Xe Graphics G7 mengungguli Radeon RX Vega 9 sebesar 73% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | tidak ada data | 19 |
Game yang populer
- Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 10.41 | 5.44 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 26 Oktober 2017 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 576 |
| Proses teknologi | 10 nm | 14 nm |
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Radeon RX Vega 9, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Radeon RX Vega 9 dari NVIDIA
Menurut kami, pesaing terdekat Radeon RX Vega 9 dari NVIDIA adalah GeForce GTX 580M yang rata-rata % lebih lambat dan 9 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Radeon RX Vega 9 dari NVIDIA:
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
