Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Intel Iris Xe Graphics G7 vs. AMD Radeon RX Vega 9
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria DDR4
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
- Interfaz
- La frecuencia del núcleo
- La capacidad de memoria de vídeo
- Tipo de memoria
- La frecuencia de la memoria
- La resolución máxima
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 342 | 513 |
La relación precio-calidad | sin datos | 6.39 |
Arquitectura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Vega (2017−2021) |
Nombre de código | Tiger Lake Xe | Vega Raven Ridge |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2020 (hace 2 años) | 26 de Octubre 2017 (hace 5 años) |
El precio actual | sin datos | $302 |
Características
Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 576 |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1300 MHz |
El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR4 | sin datos |
La memoria compartida | + | - |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 16%
Iris Xe Graphics G7 supera a Radeon RX Vega 9 en un 53% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 13%
Iris Xe Graphics G7 supera a Radeon RX Vega 9 en un 98% en 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 13%
Iris Xe Graphics G7 supera a Radeon RX Vega 9 en un 73% en 3DMark Fire Strike Graphics.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | sin datos | 19 |
Juegos populares
- Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Metro Exodus | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+100%
|
10−12
−100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Far Cry 5 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry 5 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Battlefield 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 10.40 | 5.43 |
Novedad | 15 de Agosto 2020 | 26 de Octubre 2017 |
La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | 576 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 y Radeon RX Vega 9 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Competidores de Radeon RX Vega 9 de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano a Radeon RX Vega 9 es GeForce GTX 580M de la compañía NVIDIA, cuya media 4% más lenta y 8 posiciones abajo en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon RX Vega 9:
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.