Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Iris Xe Graphics G7
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Xe Graphics G7 mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 597 | 449 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 17 |
Efisiensi daya | 27.72 | tidak ada data |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 96 |
Clockspeed core | 400 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | DDR4 |
Memori yang dibagikan | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 21
−66.7%
| 35−40
+66.7%
|
1440p | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−60%
|
24−27
+60%
|
Battlefield 5 | 22
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 15
−113%
|
30−35
+113%
|
Fortnite | 33
−75.8%
|
55−60
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Valorant | 97
+5.4%
|
90−95
−5.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Battlefield 5 | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
Counter-Strike 2 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−159%
|
140−150
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 42
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Far Cry 5 | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
Fortnite | 22
−164%
|
55−60
+164%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 15
−140%
|
35−40
+140%
|
Metro Exodus | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Valorant | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 40
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Far Cry 5 | 16
−100%
|
30−35
+100%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−127%
|
24−27
+127%
|
Valorant | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Valorant | 49
−118%
|
100−110
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Valorant | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Iris Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:
- Iris Xe Graphics G7 adalah 67% lebih cepat di 1080p
- Iris Xe Graphics G7 adalah 52% lebih cepat di 1440p
- Iris Xe Graphics G7 adalah 67% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 267% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 1 tes (2%)
- Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 40 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.99 | 10.15 |
Kebaruan | 7 Januari 2020 | 15 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 69.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.