Tesla C2075 vs UHD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla C2075 dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	553	825
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	47
Efisiensi daya	2.50	14.59
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GF110	Comet Lake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	25 Juli 2011 (14 tahun lalu)	1 Oktober 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla C2075 dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla C2075 dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	448	184
Clockspeed core	574 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1150 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	247 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.14	26.45
Performa floating-point	1.028 TFLOPS	0.4232 TFLOPS
ROPs	48	3
TMUs	56	23
L1 Cache	896 KB	tidak ada data
L2 Cache	768 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
Panjang	248 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	6 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	783 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	150.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla C2075 dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DVI

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla C2075 dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103
CUDA	2.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Tesla C2075 8.04
+182%

UHD Graphics 630 2.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Tesla C2075 3364
+182%

Contoh: 12

UHD Graphics 630 1192
Contoh: 4

Performa game

Hasil Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	45−50 +165%	17 −165%
1440p	27−30 +170%	10 −170%
4K	18−20 +157%	7 −157%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	5 +0%	5 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	19 +0%	19 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	6 +0%	6 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	4 +0%	4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	29 +0%	29 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	21 +0%	21 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	3 +0%	3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	19 +0%	19 +0%
Escape from Tarkov	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +0%	7 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara Tesla C2075 dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

Tesla C2075 adalah 165% lebih cepat di 1080p
Tesla C2075 adalah 170% lebih cepat di 1440p
Tesla C2075 adalah 157% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 56 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.04	2.85
Kebaruan	25 Juli 2011	1 Oktober 2017
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	247 Watt	15 Watt

Tesla C2075 memiliki skor performa agregat 182.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1546.7% lebih rendah.

Tesla C2075 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Tesla C2075 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 630 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tesla C2075

UHD Graphics 630

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 29 suara

Beri rating Tesla C2075 dari 1 hingga 5 poin:

3 4585 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla C2075 atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.