Iris Xe Graphics G7 vs Arc A310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 dengan Arc A310, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.93

Arc A310 mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa425366
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data13.25
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeDG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96768
Clockspeed core tidak ada data2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2000 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,200 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data75 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data64.00
Performa floating-pointtidak ada data3.072 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32
Tensor Corestidak ada data96
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1937 MHz
Bandwidth memoritidak ada data124.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 10.93
Arc A310 14.26
+30.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 6710
Arc A310 11915
+77.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 4820
Arc A310 8464
+75.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 38040
Arc A310 53244
+40%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27−30
−44.4%
39
+44.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Far Cry 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Far Cry New Dawn 30−33
−60%
45−50
+60%
Forza Horizon 4 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−51.7%
85−90
+51.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−68.6%
55−60
+68.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Far Cry 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Far Cry New Dawn 30−33
−60%
45−50
+60%
Forza Horizon 4 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
Horizon Zero Dawn 55−60
−51.7%
85−90
+51.7%
Metro Exodus 35−40
−77.1%
60−65
+77.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Battlefield 5 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 24−27
−68%
40−45
+68%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Forza Horizon 4 70−75
−59.2%
110−120
+59.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−20%
18−20
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 45−50
−100%
95−100
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A310 adalah 44% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A310 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A310 berada di depan dalam 33 tes (50%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (50%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.93 14.26
Kebaruan 15 Agustus 2020 12 Oktober 2022
Proses teknologi 10 nm 6 nm

Arc A310 memiliki skor performa agregat 30.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta Arc A310 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2469 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 249 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.