Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 560

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan GeForce GTX 560, termasuk spesifikasi dan data performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.90
+28.6%

Iris Xe Graphics G7 96EUs mengungguli GTX 560 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa480549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.81
Efisiensi daya22.743.30
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeGF114
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)17 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96336
Clockspeed core 400 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,950 million
Proses teknologi10 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data99 °C
Tingkat pengisian teksturtidak ada data45.36
Performa floating-pointtidak ada data1.089 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada data16x PCI-E 2.0
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data210 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data128.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.1
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.90
+28.6%
GTX 560 6.92

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+69.6%
GTX 560 3030

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
+50%
18−21
−50%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K11
+37.5%
8−9
−37.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data11.06
1440ptidak ada data16.58
4Ktidak ada data24.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Fortnite 50−55
+35%
40−45
−35%
Forza Horizon 4 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 19
+35.7%
14−16
−35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Red Dead Redemption 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
World of Tanks 96
+37.1%
70−75
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Valorant 23
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 7
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+50%
30−33
−50%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
World of Tanks 65−70
+34%
50−55
−34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+50%
18−20
−50%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Fortnite 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+50%
6−7
−50%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GTX 560 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 50% lebih cepat di 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 38% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.90 6.92
Kebaruan 15 Agustus 2020 17 Mei 2011
Proses teknologi 10 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 150 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 28.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 435.7% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Xe Graphics G7 96EUs dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 560 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan GeForce GTX 560, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 999 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1094 suara

Beri rating GeForce GTX 560 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau GeForce GTX 560, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.