Iris Pro Graphics 6200 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	662	403
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.34	3.49
Arsitektur	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3e	N17P-G0 Max-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$645	$1085

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Max-Q memiliki 926% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Pro Graphics 6200.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	640
Clockspeed core	300 MHz	999 - 1189 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1139 - 1328 MHz
Jumlah transistor	189 million	3,300 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	34 - 40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	53.12
Performa floating-point	883.2 gflops	1,700 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.1 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.80	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Pro Graphics 6200 3.92

GTX 1050 Max-Q 10.55
+169%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 169% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Iris Pro Graphics 6200 1523

GTX 1050 Max-Q 4073
+167%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 167% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Pro Graphics 6200 2766

GTX 1050 Max-Q 7154
+159%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 159% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Pro Graphics 6200 1737

GTX 1050 Max-Q 5650
+225%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 225% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Pro Graphics 6200 15388

GTX 1050 Max-Q 35392
+130%

GeForce GTX 1050 Max-Q mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 130% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18−20 −178%	50 +178%
1440p	9−10 −178%	25 +178%
4K	5−6 −200%	15 +200%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Battlefield 5	9−10	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	10−12	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Hitman 3	8−9	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Metro Exodus	5−6	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	10−11	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	18−20	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Battlefield 5	9−10	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	10−12	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Hitman 3	8−9	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Metro Exodus	5−6	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	10−11	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	18−20	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	8−9	tidak ada data
Forza Horizon 4	18−20	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	21−24	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	14−16	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	18−20	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8	tidak ada data
Far Cry New Dawn	5−6	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	6−7	tidak ada data
Forza Horizon 4	6−7	tidak ada data
Hitman 3	8−9	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3	tidak ada data
Far Cry New Dawn	2−3	tidak ada data
Hitman 3	0−1	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	0−1	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	1−2	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	tidak ada data
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	2−3	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Metro Exodus	24 −150%	60−65 +150%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −167%	40−45 +167%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

−131%

30−33
+131%

Beginilah cara Iris Pro Graphics 6200 dan GTX 1050 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 178% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 178% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Max-Q adalah 200% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.92	10.55
Kebaruan	2 Juni 2015	3 Januari 2018
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	34 Watt

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 6200 dan GeForce GTX 1050 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 1050 Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 940MX

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 845M

Iris Pro Graphics 6200

GeForce GTX 1650 TU106

Iris Pro Graphics 6200

Radeon Graphics 384SP

GeForce 940M

Radeon R5 M240

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 80 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 244 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Pro Graphics 6200 atau GeForce GTX 1050 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.