Iris Plus Graphics 655 vs Radeon HD 6970M

VS

Skor kinerja gabungan

Iris Plus Graphics 655
2017
System Shared DDR3/DDR4
4.20

Radeon HD 6970M mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa642556
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.951.93
ArsitekturGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eBlackcomb XT
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2017 (6 tahun lalu)6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$999 $257

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD 6970M memiliki 103% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Plus Graphics 655.

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48960
Clockspeed core 300 MHz680 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million1,700 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75-100 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.4032.64
Performa floating-pointtidak ada data1,305.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Tipe memoriDDR3/DDR4GDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data115.2 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 655 4.20
HD 6970M 5.86
+39.5%

Radeon HD 6970M mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 40% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Iris Plus Graphics 655 1739
HD 6970M 2270
+30.5%

Radeon HD 6970M mengungguli Iris Plus Graphics 655 sebesar 31% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 655 12287
+3.3%
HD 6970M 11898

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Radeon HD 6970M sebesar 3% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 655 2894
+2.7%
HD 6970M 2819

Iris Plus Graphics 655 mengungguli Radeon HD 6970M sebesar 3% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p35−40
−48.6%
52
+48.6%
Full HD21
−143%
51
+143%
1440p15
−20%
18−21
+20%
4K16
−31.3%
21−24
+31.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry New Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 10
−30%
12−14
+30%
Far Cry New Dawn 10
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Metro Exodus 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 5
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−100%
6−7
+100%
Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 9
−44.4%
12−14
+44.4%
Far Cry New Dawn 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 2−3
−150%
5−6
+150%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 655 dan HD 6970M bersaing dalam permainan populer:

  • HD 6970M adalah 48.6% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 900p
  • HD 6970M adalah 143% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 1080p
  • HD 6970M adalah 20% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 1440p
  • HD 6970M adalah 31.3% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 6970M 200% lebih cepat daripada Iris Plus Graphics 655.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • HD 6970M berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.20 5.86
Kebaruan 1 September 2017 6 Januari 2011
Jumlah maksimum memori Sistem yang digunakan 2 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

Radeon HD 6970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Plus Graphics 655 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 655 dan Radeon HD 6970M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 296 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 655 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 suara

Beri rating Radeon HD 6970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 655 atau Radeon HD 6970M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.