Iris Plus Graphics 645 vs Radeon Vega 7 Mobile
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 662 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 9.5 Coffee Lake (2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT3e | Cezanne |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 Juli 2019 (5 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 448 |
| Clockspeed core | 300 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1900 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 9,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 50.40 | 53.20 |
| Performa floating-point | 0.8064 gflops | 1.702 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3, DDR4 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Juli 2019 | 13 April 2021 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Iris Plus Graphics 645 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, Vega 7 Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan Radeon Vega 7 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
