Iris Plus Graphics 645 बनाम Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Vega 6 Mobile Radeon Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.42

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने Iris Plus Graphics 645 को प्रभावशाली 67% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
Vega 7 Vega 7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान674543
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं10
बिजली दक्षता20.4511.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eCezanne
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2019 (5 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384448
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.4053.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs68
TMUs4828

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem SharedSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 645 और Radeon Vega 7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 645 4.42
Vega 7 7.39
+67.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Plus Graphics 645 2985
Vega 7 5249
+75.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Plus Graphics 645 1893
Vega 7 3348
+76.8%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 645 550
Vega 7 1032
+87.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+8.3%
24
−8.3%
1440p14−16
−78.6%
25
+78.6%
4K10−12
−80%
18
+80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−70%
16−18
+70%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Fortnite 24−27
−163%
63
+163%
Forza Horizon 4 20−22
−85%
37
+85%
Forza Horizon 5 8−9
−125%
18
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Valorant 55−60
−33.9%
75−80
+33.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−70%
16−18
+70%
Battlefield 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+27.6%
58
−27.6%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Dota 2 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Fortnite 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35
+75%
Forza Horizon 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Grand Theft Auto V 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
13
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−35.3%
23
+35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Valorant 55−60
−30.4%
73
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9
+0%
Dota 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27
+35%
Forza Horizon 5 8−9
−50%
12
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Valorant 55−60
+124%
25
−124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+71.4%
14
−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−68.8%
50−55
+68.8%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9−10
+125%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−30%
35−40
+30%
Valorant 45−50
−6.7%
48
+6.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 5 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 21−24
−19%
25
+19%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 645 और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 645, 1080p में 8% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 79% तेज है
  • Vega 7, 4K में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Iris Plus Graphics 645 124% तेज़ है।
  • Battlefield 5 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Vega 7 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Plus Graphics 645 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • Vega 7 55 परीक्षण (87%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (8%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.42 7.39
नवीनता 7 अक्टूबर 2019 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 45 वाट

Iris Plus Graphics 645 में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67.2% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 645 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Vega 7 Radeon Vega 7
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
RTX A40 RTX A40
या
PRO W7700 PRO W7700
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
या
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
या
Arc 8-Core iGPU 8 Core iGPU
RTX 3070 GeForce RTX 3070
या
ROG Ally GPU Ally GPU
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 4070 10 GB RTX 4070 10 GB
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 122 वोट

Iris Plus Graphics 645 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2416 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 645 या Radeon Vega 7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।