Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	662	661
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	20.51
Arsitektur	RDNA 2 (2022−2023)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Raphael	Coffee Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	26 September 2022 (2 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	384
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	1050 MHz
Proses teknologi	6 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	50.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.8064 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	6
TMUs	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42

Iris Plus Graphics 645 4.45
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
+1.4%

Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
+23.5%

Iris Plus Graphics 645 1893

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−36.8%

26
+36.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	11 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	9 −200%	27−30 +200%
Shadow of the Tomb Raider	9 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +2.3%	40−45 −2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +8%	24−27 −8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 37% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) 100% lebih cepat.
di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics (Ryzen 7000) berada di depan dalam 50 tes (79%)
Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 3 tes (5%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.42	4.45
Kebaruan	26 September 2022	7 Oktober 2019
Proses teknologi	6 nm	14 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 0.7% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645.

Ketahuilah bahwa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dirancang untuk laptop serta Iris Plus Graphics 645 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 645

Radeon HD 5770

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Quadro P4000 (seluler)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce FX 5700

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

i740 8 MB

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R9 285

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon HD 7670M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon RX 7900 GRE

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce RTX 3070 Ti GA102

GeForce RTX 4080 Mobile

RTX A500 Mobile

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 230 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

2.9 116 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.