Iris Plus Graphics 640 vs ATI Radeon HD 4850

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	699	807
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.21
Efisiensi daya	17.89	1.68
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	RV770
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	25 Juni 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	800
Clockspeed core	300 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	956 million
Proses teknologi	14 nm++	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	110 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.80	25.00
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	1 TFLOPS
ROPs	6	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	246 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR3
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	993 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	63.55 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 640 3.86
+45.1%

ATI HD 4850 2.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+45.1%

ATI HD 4850 1026

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 11248

ATI HD 4850 11272
+0.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 145481
+99.6%

ATI HD 4850 72891

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	40−45 +37.9%	29 −37.9%
Full HD	21 −90.5%	40 +90.5%
1200p	27−30 +42.1%	19 −42.1%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

4.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −225%	12−14 +225%
Watch Dogs: Legion	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +50%	16−18 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan ATI HD 4850 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 adalah 38% lebih cepat di 900p
ATI HD 4850 adalah 90% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics 640 adalah 42% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 640 250% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 4850 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 54 tes (95%)
ATI HD 4850 berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.86	2.66
Kebaruan	3 Januari 2017	25 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	32 GB	512 MB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	110 Watt

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 45.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 633.3% lebih rendah.

Iris Plus Graphics 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Iris Plus Graphics 640 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 4850 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 640 dan Radeon HD 4850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 640

Radeon HD 4850

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 640

Radeon R9 M365X

Radeon HD 4850

Radeon R5 430 OEM

Iris Plus Graphics 640

Tesla P100 PCIe 16 GB

GeForce FX 5200 PCI

Radeon 9600 PRO

GeForce 7800 GS AGP

Radeon R7 M440

Quadro T2000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 304 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 265 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 640 atau Radeon HD 4850, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.