HD Graphics 620 vs Quadro T2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	843	305
Posisi berdasarkan popularitas	53	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1024
Clockspeed core	300 MHz	1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1620 MHz
Jumlah transistor	189 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm++	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	103.7
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.42

T2000 Max-Q 17.90
+640%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 620 935

T2000 Max-Q 6903
+638%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 5803

T2000 Max-Q 39269
+577%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 620 1509

T2000 Max-Q 11461
+660%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 620 934

T2000 Max-Q 8262
+785%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 620 7725

T2000 Max-Q 41106
+432%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 620 79067
+5.2%

T2000 Max-Q 75193

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

HD Graphics 620 12

T2000 Max-Q 51
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

HD Graphics 620 27

T2000 Max-Q 97
+268%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

HD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 75
+2094%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

HD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 91
+602%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

HD Graphics 620 12

T2000 Max-Q 89
+674%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

HD Graphics 620 4

T2000 Max-Q 32
+723%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

HD Graphics 620 6

T2000 Max-Q 40
+583%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

HD Graphics 620 0

T2000 Max-Q 7
+3450%

SPECviewperf 12 - Showcase

HD Graphics 620 6

T2000 Max-Q 40
+583%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

HD Graphics 620 12

T2000 Max-Q 51
+326%

SPECviewperf 12 - Catia

HD Graphics 620 13

T2000 Max-Q 91
+602%

SPECviewperf 12 - Solidworks

HD Graphics 620 27

T2000 Max-Q 97
+268%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

HD Graphics 620 3

T2000 Max-Q 75
+2091%

SPECviewperf 12 - Creo

HD Graphics 620 12

T2000 Max-Q 89
+673%

SPECviewperf 12 - Medical

HD Graphics 620 4

T2000 Max-Q 32
+723%

SPECviewperf 12 - Energy

HD Graphics 620 0.2

T2000 Max-Q 7.1
+3450%

Performa game

Hasil HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	15 −273%	56 +273%
1440p	3−4 −767%	26 +767%
4K	4−5 −775%	35 +775%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−460%

27−30
+460%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −563%	53 +563%
Battlefield 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −500%	35−40 +500%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	27−30 +460%
Far Cry 5	6 −600%	40−45 +600%
Far Cry New Dawn	6−7 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 4	25 −352%	110−120 +352%
Hitman 3	7−8 −386%	30−35 +386%
Horizon Zero Dawn	20−22 −340%	85−90 +340%
Metro Exodus	1−2 −8500%	86 +8500%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1180%	64 +1180%
Shadow of the Tomb Raider	14 −321%	55−60 +321%
Watch Dogs: Legion	35−40 −132%	85−90 +132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −400%	40−45 +400%
Battlefield 5	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −500%	35−40 +500%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	27−30 +460%
Far Cry 5	4−5 −950%	40−45 +950%
Far Cry New Dawn	6−7 −700%	45−50 +700%
Forza Horizon 4	10−12 −927%	110−120 +927%
Hitman 3	7−8 −386%	30−35 +386%
Horizon Zero Dawn	20−22 −340%	85−90 +340%
Metro Exodus	1−2 −6800%	69 +6800%
Red Dead Redemption 2	5−6 −860%	45−50 +860%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −436%	55−60 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −173%	40−45 +173%
Watch Dogs: Legion	35−40 −132%	85−90 +132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −213%	25 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −500%	35−40 +500%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	27−30 +460%
Far Cry 5	4−5 −950%	40−45 +950%
Forza Horizon 4	10−12 −927%	110−120 +927%
Hitman 3	7−8 −386%	30−35 +386%
Horizon Zero Dawn	20−22 −175%	55 +175%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −436%	55−60 +436%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −154%	33 +154%
Watch Dogs: Legion	35−40 −132%	85−90 +132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−840%

47
+840%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −750%	30−35 +750%
Far Cry New Dawn	4−5 −575%	27−30 +575%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −800%	18−20 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	7−8 −414%	35−40 +414%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20−22 +900%
Watch Dogs: Legion	14−16 −664%	100−110 +664%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−480%

27−30
+480%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	16−18
Far Cry New Dawn	1−2 −1200%	12−14 +1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −800%	9−10 +800%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Watch Dogs: Legion	0−1	7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−433%

16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

30−33

+0%

30−33

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T2000 Max-Q adalah 273% lebih cepat di 1080p
T2000 Max-Q adalah 767% lebih cepat di 1440p
T2000 Max-Q adalah 775% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 Max-Q 8500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 Max-Q berada di depan dalam 56 tes (80%)
ada hasil imbang di 14 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.42	17.90
Kebaruan	30 Agustus 2016	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	40 Watt

HD Graphics 620 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 639.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

Radeon 625

Radeon HD 6610M

GeForce GT 640 Rev. 2

GeForce GT 720A

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GT 440

NVS 315

HD Graphics 4400

Iris Xe Graphics MAX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 2577 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.