HD Graphics 610 vs Qualcomm Adreno 685

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 610
2016
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 5 Watt
1.79

Qualcomm Adreno 685 mengungguli HD Graphics 610 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa956870
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya25.5224.95
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)tidak ada data
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT1tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96tidak ada data
Clockspeed core 300 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost900 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm++7 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watt7 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.80tidak ada data
Performa floating-point0.1728 TFLOPStidak ada data
ROPs2tidak ada data
TMUs12tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing Bustidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/DDR4tidak ada data
Jumlah maksimum memori32 GBtidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 610 1.79
Qualcomm Adreno 685 2.45
+36.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 610 712
Qualcomm Adreno 685 975
+36.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 610 880
Qualcomm Adreno 685 1927
+119%

Performa game

Hasil HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD7
−28.6%
9−10
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dead Island 2 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dead Island 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 3
−100%
6−7
+100%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
Valorant 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 1−2
−400%
5−6
+400%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−27.8%
45−50
+27.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dead Island 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 12
−108%
24−27
+108%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dead Island 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 11
−127%
24−27
+127%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dead Island 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

  • Qualcomm Adreno 685 adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Qualcomm Adreno 685 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Qualcomm Adreno 685 berada di depan dalam 53 tes (93%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.79 2.45
Kebaruan 30 Agustus 2016 6 Desember 2018
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 7 Watt

HD Graphics 610 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki skor performa agregat 36.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Qualcomm Adreno 685 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 610 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 583 suara

Beri rating HD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 16 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 610 atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.