HD Graphics 610 vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	919	834
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.48	24.95
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT1	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	tidak ada data
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm++	7 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.80	tidak ada data
Performa floating-point	0.1728 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	2	tidak ada data
TMUs	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 610 1.78

Qualcomm Adreno 685 2.44
+37.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 610 712

Qualcomm Adreno 685 975
+36.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 610 880

Qualcomm Adreno 685 1927
+119%

Performa game

Hasil HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−28.6%

9−10
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	2 −100%	4−5 +100%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	4 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	7 −114%	14−16 +114%
Fortnite	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
Grand Theft Auto V	3−4 −100%	6−7 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
World of Tanks	35−40 −30.6%	45−50 +30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	12−14 −25%	14−16 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −50%	18−20 +50%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 5	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Fortnite	0−1	1−2
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
High Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm Adreno 685 adalah 29% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 610 83% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 685 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 610 berada di depan dalam 1 tes (2%)
Qualcomm Adreno 685 berada di depan dalam 38 tes (64%)
ada hasil imbang di 20 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.78	2.44
Kebaruan	30 Agustus 2016	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	5 Watt	7 Watt

HD Graphics 610 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki skor performa agregat 37.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Qualcomm Adreno 685 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 610 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 610 dan Qualcomm Adreno 685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 610

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 538 suara

Beri rating HD Graphics 610 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 15 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 610 atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.