Intel HD Graphics 610 与 Qualcomm Adreno 685

VS
现在的价格 86$
游戏支持 57%
Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
Buy
  • 介面 PCIe 3.0 x1
  • 核心频率 300
  • 视频存储容量 32768 Mb
  • 内存型 DDR3L/LPDDR3/DDR4
  • 内存频率 System Shared
  • 最高分辨率
Qualcomm Adreno 685
Qualcomm Adreno 685
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 1429$
游戏支持 58%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位812715
价质比0.210.79
架构Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)没有数据
代号Kaby Lake GT1没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 1月 2017(6年前)6 12月 2018(4年前)
现在的价格$86 $1429
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12没有数据
核心频率300 MHz没有数据
Boost模式下的频率950 MHz没有数据
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗5 Watt7 Watt
纹理填充率3.600没有数据
带浮点的性能422.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1没有数据

内存

HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度64/128 Bit没有数据
内存频率使用系统的没有数据
共享内存++

视频输出

列出HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.1.103没有数据

基准测试

这些是HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 610 1.80
Qualcomm Adreno 685 2.58
+43.3%
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。24%

HD Graphics 610 712
Qualcomm Adreno 685 853
+19.8%

在Passmark中,Qualcomm Adreno 685的表现比HD Graphics 610好20%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。16%

HD Graphics 610 880
Qualcomm Adreno 685 1927
+119%

在3DMark 11 Performance GPU中,Qualcomm Adreno 685的表现比HD Graphics 610好119%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 610 和Qualcomm Adreno 685的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7没有数据

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Odyssey 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 2
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%

优势和劣势


业绩评级 1.80 2.58
新颖性 1 1月 2017 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 7 瓦特

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡


如果您仍然对在HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 284 票

以1到5分的等级为Intel HD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 685评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 610和Qualcomm Adreno 685的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。