Radeon Pro WX 8200 vs Pro 5700
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro WX 8200 mengungguli Pro 5700 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 144 | 179 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 25.35 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 10.63 | 16.46 |
| Arsitektur | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega 10 | Navi 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 2304 |
| Clockspeed core | 1200 MHz | 1243 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1350 MHz |
| Jumlah transistor | 12,500 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.0 | 194.4 |
| Performa floating-point | 10.75 TFLOPS | 6.221 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 224 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 2048 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 35.07 | 30.70 |
| Kebaruan | 13 Agustus 2018 | 4 Agustus 2020 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 230 Watt | 130 Watt |
Pro WX 8200 memiliki skor performa agregat 14.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 5700 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Radeon Pro WX 8200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5700 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 8200 dan Radeon Pro 5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
