HD Graphics 6000 vs Radeon RX 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	818	592
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.21	12.60
Arsitektur	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Broadwell GT3	Polaris 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (9 tahun lalu)	12 Agustus 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$286	$193

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 640 memiliki 5900% nilai uang yang lebih baik daripada HD Graphics 6000.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	640
Clockspeed core	300 MHz	1218 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1218 MHz
Jumlah transistor	189 million	2,200 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.00	38.98

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 2.0 x1	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	64/128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	6000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.80	1.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 6000 2.20

RX 640 5.08
+131%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 131% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 6000 849

RX 640 1961
+131%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 131% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 6000 1396

RX 640 5235
+275%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 275% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 6000 6188

RX 640 14141
+129%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 129% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 6000 951

RX 640 3499
+268%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 268% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 6000 7660

RX 640 19946
+160%

Radeon RX 640 mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 160% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−75%

28
+75%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−167%

8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −150%	20 +150%
Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Red Dead Redemption 2	10−11 −160%	26 +160%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
Watch Dogs: Legion	9−10 −144%	21−24 +144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Hitman 3	4−5 −150%	10−11 +150%
Horizon Zero Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Red Dead Redemption 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −150%	20 +150%
Watch Dogs: Legion	9−10 −144%	21−24 +144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −150%	10−11 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Forza Horizon 4	10−11 −140%	24−27 +140%
Horizon Zero Dawn	10−11 −160%	24−27 +160%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −143%	16−18 +143%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −175%	11 +175%
Watch Dogs: Legion	9−10 −144%	21−24 +144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−133%

14−16

+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −133%	7−8 +133%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9−10 +200%
Hitman 3	3−4 −200%	9−10 +200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	2−3
Far Cry 5	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	2−3 −150%	5−6 +150%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	10−11 −170%	27 +170%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	4−5 −150%	10−11 +150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

1−2

−300%

4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

−200%

3−4
+200%

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	1−2
Shadow of the Tomb Raider	0−1	1−2
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −300%	4−5 +300%

Beginilah cara HD Graphics 6000 dan RX 640 bersaing dalam permainan populer:

RX 640 adalah 75% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.20	5.08
Kebaruan	5 Januari 2015	12 Agustus 2019
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	50 Watt

Radeon RX 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 6000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 6000 dan Radeon RX 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 6000

Radeon RX 640

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

HD Graphics 6000

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon RX 640

GeForce GT 650M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 249 suara

Beri rating HD Graphics 6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 248 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 6000 atau Radeon RX 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.