HD Graphics 6000 vs Radeon RX 640

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2000 3000 4000 4200 4400 4600 5000 5300 5500 5600 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 मोबाइल 470 मोबाइल 480 मोबाइल 490M 540 550 मोबाइल 550X मोबाइल 560 मोबाइल 560X मोबाइल 570 मोबाइल 580 मोबाइल 640

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 6000
2014
15 Watt
2.03

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 640 ने HD Graphics 6000 को भारी 161% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
RX 640 RX 640

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 6000 और Radeon RX 640, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान931667
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.428.15
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 8.0 (2014−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामBroadwell GT3Polaris 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 सितंबर 2014 (11 वर्ष पहले)13 मई 2019 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384640
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1082 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHz1218 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट45.6048.72
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPS1.559 TFLOPS
ROPs616
TMUs4840
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है160 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared64 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है48 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 6000 और Radeon RX 640 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 6000 2.03
RX 640 5.29
+161%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 6000 849
नमूने: 527
RX 640 2250
+165%
नमूने: 302

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 6000 1396
RX 640 5235
+275%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 6000 6188
RX 640 14141
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 6000 951
RX 640 3499
+268%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 6000 7660
RX 640 19946
+160%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 6000 334
RX 640 1008
+202%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−80%
27
+80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−500%
30
+500%
Counter-Strike 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 5−6
−320%
21
+320%
Fortnite 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−360%
23
+360%
Counter-Strike 2 4−5
−525%
24−27
+525%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−117%
90−95
+117%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 17
−212%
53
+212%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Fortnite 9−10
−256%
30−35
+256%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Grand Theft Auto V 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20
+150%
Valorant 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 15
−227%
49
+227%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 10−12
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Valorant 35−40
−64.1%
60−65
+64.1%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−256%
30−35
+256%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−173%
40−45
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−85%
35−40
+85%
Valorant 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−160%
12−14
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−267%
10−12
+267%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−375%
18−20
+375%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

इस प्रकार HD Graphics 6000 और RX 640 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 640, 1080p में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 640 700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 640 50 परीक्षण (91%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (9%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.03 5.29
नवीनता 5 सितंबर 2014 13 मई 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 50 वाट

HD Graphics 6000 में 233% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 640 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 161% अधिक है, तथा को 4 वर्ष का आयु लाभ है।

Radeon RX 640 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 6000 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
HD Graphics 520 HD Graphics 520
RX 640 Radeon RX 640
vs
GeForce MX150 GeForce MX150
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
HD 6250 6250
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
NVS 300 300
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
ATI HD 5450 PCI 5450 PCI
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
ATI HD 4350 AGP 4350 AGP
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
6600 LE 6600 LE
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
RTX 4090 Max-Q 4090 Max-Q
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
RTX 4010 4010
HD Graphics 6000 Intel Graphics 6000
vs
ATI 9800 PRO 128-bit 9800 PRO 128-bit
HD 8550M AMD HD 8550M
vs
HD 8950 OEM 8950 OEM
HD 8550M AMD HD 8550M
vs
HD 7690M XT Rebrand 7690M XT Rebrand

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 298 वोट

HD Graphics 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 283 वोट

Radeon RX 640 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 6000 या Radeon RX 640 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।