HD Graphics 4000 vs Radeon RX 6300M

#ad 
Beli di Amazon
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD Graphics 4000
2012
1.02

RX 6300M mengungguli HD Graphics 4000 dengan selisih 1308% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX 6300M RX 6300M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1080340
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.8132.68
ArsitekturGeneration 7.0 (2012−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisIvy Bridge GT2Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Mei 2012 (12 tahun lalu)4 Januari 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128768
Clockspeed core 650 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2400 MHz
Jumlah transistor1,200 million5,400 million
Proses teknologi22 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)unknown35 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.00115.2
Performa floating-point0.256 TFLOPS3.686 TFLOPS
ROPs232
TMUs1648
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan32 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data72 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4000 1.02
RX 6300M 14.36
+1308%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454
RX 6300M 6421
+1314%

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p12
−1233%
160−170
+1233%
Full HD11
−1264%
150−160
+1264%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Battlefield 5 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Fortnite 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
Valorant 30−35
−282%
120−130
+282%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Battlefield 5 0−1 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 21
−876%
200−210
+876%
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 17
−465%
95−100
+465%
Fortnite 2−3
−4250%
85−90
+4250%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
Grand Theft Auto V 0−1 55−60
Metro Exodus 1−2
−3200%
30−35
+3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 30−35
−282%
120−130
+282%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Dota 2 16−18
−500%
95−100
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−983%
65−70
+983%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−544%
55−60
+544%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−760%
40−45
+760%
Valorant 30−35
−282%
120−130
+282%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4250%
85−90
+4250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1817%
110−120
+1817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1273%
150−160
+1273%
Valorant 2−3
−7800%
150−160
+7800%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−1200%
35−40
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Valorant 6−7
−1350%
85−90
+1350%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Dota 2 0−1 55−60
Far Cry 5 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−650%
14−16
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan RX 6300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6300M adalah 1233% lebih cepat di 900p
  • RX 6300M adalah 1264% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6300M 7800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6300M berada di depan dalam 39 tes (68%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (32%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 1.02 14.36
Kebaruan 14 Mei 2012 4 Januari 2022
Proses teknologi 22 nm 6 nm

RX 6300M memiliki skor performa agregat 1307.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 266.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
HD 7640G Radeon HD 7640G
RX 6300M Radeon RX 6300M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
R5 M320 Radeon R5 M320
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple Pro 14-Core GPU
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple Pro 16-Core GPU
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6650M AMD RX 6650M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
GT 1010 DDR4 NVIDIA GT 1010 DDR4
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RX 6950 XT AMD RX 6950 XT
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RTX 3050 8 GB GA107 NVIDIA RTX 3050 8 GB GA107
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000
RTX 4080 Ti NVIDIA RTX 4080 Ti
vs
HD Graphics 4000 Graphics 4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 5447 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 suara

Beri rating Radeon RX 6300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4000 atau Radeon RX 6300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.