HD Graphics 4000 vs Radeon RX 6300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6300M опережает HD Graphics 4000 на целых 1315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1076 | 336 |
Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.81 | 32.93 |
Архитектура | Generation 7.0 (2012−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Ivy Bridge GT2 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 768 |
Частота ядра | 650 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.256 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 16 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x4 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 32 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 12
−1233%
| 160−170
+1233%
|
Full HD | 11
−1264%
| 150−160
+1264%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Dota 2 | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Fortnite | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
World of Tanks | 21
−890%
|
200−210
+890%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Dota 2 | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2533%
|
150−160
+2533%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 14−16 |
World of Tanks | 6−7
−1833%
|
110−120
+1833%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Far Cry 5 | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 24−27 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Valorant | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Valorant | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так HD Graphics 4000 и RX 6300M конкурируют в популярных играх:
- RX 6300M на 1233% быстрее в 900p
- RX 6300M на 1264% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 5900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 40 тестах (67%)
- ничья в 20 тестах (33%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.14 | 16.13 |
Новизна | 14 мая 2012 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 22 нм | 6 нм |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 1314.9%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6300M, поскольку она выигрывает у HD Graphics 4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 4000 и Radeon RX 6300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.