HD Graphics 4000 vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1080	356
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.79	12.39
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT2	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	14 Mei 2012 (12 tahun lalu)	13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	1280
Clockspeed core	650 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	1,200 million	6,400 million
Proses teknologi	22 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	100.0
Performa floating-point	0.256 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	16	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 4000 1.02

Pro 5300M 13.33
+1207%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 4000 454

Pro 5300M 5955
+1212%

Performa game

Hasil HD Graphics 4000 dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12 −1150%	150−160 +1150%
Full HD	11 −1173%	140−150 +1173%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Battlefield 5	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Fortnite	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −489%	50−55 +489%
Valorant	30−35 −264%	120−130 +264%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −1133%	35−40 +1133%
Battlefield 5	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −829%	190−200 +829%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	17 −441%	90−95 +441%
Fortnite	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
Grand Theft Auto V	0−1	55−60
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −489%	50−55 +489%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Valorant	30−35 −264%	120−130 +264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Cyberpunk 2077	3−4 −900%	30−33 +900%
Dota 2	16−18 −475%	90−95 +475%
Forza Horizon 4	6−7 −917%	60−65 +917%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −489%	50−55 +489%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Valorant	30−35 −264%	120−130 +264%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

2−3

−4000%

80−85
+4000%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −1700%	100−110 +1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1155%	130−140 +1155%
Valorant	2−3 −7350%	140−150 +7350%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Far Cry 5	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −1100%	35−40 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	24−27

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1500%

30−35
+1500%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	12−14
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
Valorant	6−7 −1233%	80−85 +1233%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Dota 2	0−1	50−55
Far Cry 5	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

80−85

+0%

80−85

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

Beginilah cara HD Graphics 4000 dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 1150% lebih cepat di 900p
Pro 5300M adalah 1173% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro 5300M 7350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 40 tes (69%)
ada hasil imbang di 18 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.02	13.33
Kebaruan	14 Mei 2012	13 November 2019
Proses teknologi	22 nm	7 nm

Pro 5300M memiliki skor performa agregat 1206.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 4000 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 4000

Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 4000

GeForce 710M

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

NVIDIA RTX 2070 Super Mobile

Graphics 4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 5467 suara

Beri rating HD Graphics 4000 dari 1 hingga 5 poin:

4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 4000 atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.